委托快递公司运送24台索尼牌笔记本电脑，不料运输途中竟然丢失了17台，因为未对电脑进行保价，某科技公司要求宅急送照价赔偿遭拒绝，一怒之下，该公司将快递公司送起诉至法院，要求其赔偿全部损失94976元。近日，北京市顺义区人民法院一审判决宅急送赔偿该公司货物损失1660元。

　　原告某科技公司诉称，2010年7月，原告委托被告快递公司运输3件共24台笔记本电脑，因在运输途中出现重大失误，致使17台笔记本电脑丢失，收货方仅收到7台笔记本电脑。后原告多次向快递公司要求照价赔偿，均遭拒绝。故诉至法院，请求判令赔偿17台笔记本电脑的损失共计94976元，并负担案件诉讼费。

　　被告快递公司辩称，确实为某科技公司承运了24台笔记本电脑，也认可其中有17台笔记本电脑丢失，但因为原告并未就上述货物进行保险或保价，因此，快递公司仅同意按照运单背书条款约定的赔偿标准，即按照原告24台笔记本电脑的总重量83公斤、每公斤20元的标准赔偿原告货物损失1660元。

　　法院经审理认为，关于赔偿的具体数额，涉诉运单的背书条款有明确约定，宅急送也已采取合理方式提请某科技公司注意上述条款。因此，法院最终判决宅急送赔偿某科技公司1660元。