借款担保合同签订时，未约定担保方式，担保人据此拒绝承担担保责任，被债权人告上法庭。元月7日，河南省汤阴县人民法院审结该案，判决担保人承担连带担保责任。

　　2009年6月11日，汤阴县李民因做生意资金紧张向朋友王杰借款10万元，未约定还款期限，李民的朋友刘军在借条上签字担保，但未约定担保的方式。一年后，李民生意亏损，不仅无力偿还借款，还欠下不少债务，而刘军有能力偿还却以未约定担保方式拒绝承担担保责任。王杰多次索债无果将二人诉至法院，要求李民立即偿还借款10万元，被告刘军承担连带保证责任。

　　法院认为，被告李民向原告王杰借款，并向原告王杰出具了欠条，原、被告之间已形成债权债务关系，该债权债务关系合法有效，被告李民应及时偿还，故法院对原告王杰要求被告李民偿还借款本金10万元的诉讼请求予以支持;被告刘军签字担保时未约定担保方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告刘军应承担连带担保责任。据此，遂判决被告李民偿还原告王杰借款10万元，被告刘军承担连带责任。