采用过激手段私自砸毁违章建筑，对该建筑材料仍需赔偿。近日，安徽省泾县人民法院对一起财产损害赔偿案进行一审判决，判决罗军等14名被告各赔偿原告经济损失199.86元，并互负连带责任。

　　2010年12月，原告束连富与费光胜、柯昌荣、费尚平、金家发签订协议，约定费光胜等四人将坐落于泾县泾川镇山口社区龙庙组的1.93亩非耕地及栽植的树租给原告永久使用，每亩租金18000元，并约定了违约责任。2011年元月，原告与王世祥签订《承建厂房协议》，约定王世祥在原告租赁费光胜等四人的土地上承建原告厂房，后原告未经审批开工建设房屋。同年2月份，被告罗军告知原告建房的土地系泾川镇山口社区罗村组所有、原告侵犯了罗村组的权益。2011年2月12日，泾川镇山口社区罗村组召开村民组会议，讨论原告占地一事，并通知原告到会，但原告拒绝与会。罗村组决定次日将原告所建房屋推倒。次日8时许，罗军等十四被告携锤子等工具来到原告建房工地，将原告所建房的四面外墙大部砸毁。为此原告诉至法院要求十四名被告共同赔偿经济损失10万元。案件审理过程中，原告所建房屋经评估价值为41370元。

　　法院审理后认为，公民的合法财产受法律保护。罗军等十四被告共同砸毁原告兴建的房屋，侵犯了原告的财产权利，应承担相应的赔偿责任。即使原告的建房行为侵害了被告等人所在村民组的权益，被告等个人亦不得采用砸毁房屋墙体的过激做法，而应循法律途径维护自己的合法权益。但由于原告未经审批而建房，该建筑自身存在违法性，属于违章建筑，其受法律保护的程度较合法建筑为低，建筑物自身不受法律保护，但构筑被毁房屋墙体的建筑材料系原告的合法财产，罗军等十四被告应对毁坏的构筑墙体的空心水泥砖承担赔偿责任。法院依据被毁水泥砖的数量及单价将原告的建筑材料损失定为2798元，遂作出以上判决。